انتهت منافسات الجولة الثانية من الدوري المصري الممتاز موسم 2026-2027، بعد إقامة 10 مباريات على مدار ثلاثة أيام، وشهدت الجولة العديد من النتائج القوية والمفاجآت، إلى جانب حالة من الجدل حول عدد من القرارات التحكيمية واستخدام تقنية حكم الفيديو المساعد VAR.
الجولة الثانية جاءت حافلة بالأهداف، حيث تم تسجيل 29 هدفًا في 10 مباريات، بينما انتهت 8 مباريات بالفوز مقابل مباراتين بالتعادل، وهو ما جعل المنافسة على قمة جدول ترتيب الدوري المصري مبكرة ومثيرة بعد أول جولتين.
وتمكن الأهلي والزمالك وبيراميدز من تحقيق الانتصار، بينما واصل بيراميدز والمصري وطلائع الجيش والأهلي حصد العلامة الكاملة بعد أول جولتين، ليشتعل الصراع مبكرًا على مراكز المقدمة.
لكن نتائج المباريات لم تكن القصة الوحيدة في الجولة، حيث تصدر التحكيم المصري المشهد أيضًا، خصوصًا بعد مباراة الأهلي وزد، التي شهدت عددًا من الحالات التي أثارت النقاش بين الجماهير والخبراء، بالإضافة إلى حالات أخرى في مباريات الزمالك وطلائع الجيش.
وفي هذا التقرير نستعرض معكم نتائج مباريات الجولة الثانية من الدوري المصري 2026-2027 بالكامل، وأبرز أحداث الجولة، وموقف الأهلي والزمالك وبيراميدز، بالإضافة إلى تفاصيل الجدل التحكيمي وأبرز قرارات الحكام والـVAR.
نتائج مباريات الجولة الثانية من الدوري المصري 2026-2027
شهدت الجولة الثانية إقامة 10 مباريات، وجاءت النتائج كالتالي:
المباراة النتيجة
سموحة × بترول أسيوط 0-0
منتخب السويس × طلائع الجيش 2-3
البنك الأهلي × الزمالك 0-3
مودرن سبورت × غزل المحلة2-0
بيراميدز × أبو قير للأسمدة 2-0
المقاولون العرب × المصري 2-3
الشرقية إنبي × وادي دجلة 1-3
القناة × الجونة 1-1
الاتحاد السكندري × سيراميكا كليوباترا 1-3
زد × الأهلي 0-2
وبذلك شهدت الجولة 8 انتصارات وتعادلين، مع تسجيل 29 هدفًا.
الأهلي يفوز على زد بثنائية ويواصل البداية القوية
حقق الأهلي فوزًا مهمًا على زد بنتيجة 2-0 في ختام منافسات الجولة الثانية، ليحصد الفريق الأحمر ثلاث نقاط جديدة ويصل إلى النقطة السادسة.
وكان الأهلي قد خسر في الجولة الأولى أمام الشرقية إنبي بنتيجة 3-2، لذلك كان الفوز على زد مهمًا للغاية لاستعادة الثقة والعودة إلى طريق الانتصارات.
المباراة أقيمت على استاد القاهرة الدولي، وشهدت حضورًا جماهيريًا واهتمامًا كبيرًا، خصوصًا أن الأهلي كان يبحث عن الفوز الثاني في الموسم.
لكن اللقاء لم ينتهِ دون جدل، إذ دخلت القرارات التحكيمية في دائرة النقاش بعد عدد من الحالات التي حدثت داخل الملعب.
الجدل التحكيمي في مباراة الأهلي وزد
كانت مباراة الأهلي وزد واحدة من أكثر مباريات الجولة الثانية إثارة للجدل من الناحية التحكيمية.
وأدار اللقاء الحكم الدولي محمد معروف، بعدما أعلنت لجنة الحكام إسناد المباراة إليه قبل انطلاقها.
وبعد المباراة، أعلن نادي زد اعتراضه على بعض القرارات التحكيمية التي شهدتها المواجهة، وطالب بتطبيق معايير العدالة، وهو ما زاد من حجم النقاش حول أداء الحكم وتقنية الفيديو.
ومن أبرز الحالات التي أثارت الجدل لقطة اصطدام الكرة بيد أشرف بن شرقي داخل منطقة الجزاء، حيث طالب لاعبو زد باحتساب ركلة جزاء.
لكن الخبير التحكيمي جهاد جريشة أكد أن قرار الحكم باستمرار اللعب كان صحيحًا، موضحًا أن الكرة اصطدمت بجزء من يد اللاعب في وضع لا يستوجب احتساب ركلة جزاء.
وبالتالي فإن هذه الحالة تحديدًا شهدت اختلافًا بين رد فعل الجماهير والقراءة الفنية للقرار، وهو أمر يتكرر كثيرًا في مباريات كرة القدم بسبب اختلاف زاوية الرؤية وسرعة اللقطة.
هل كانت هناك أخطاء تحكيمية أخرى في مباراة الأهلي وزد؟
نعم، ظهرت أيضًا حالة أخرى أثارت النقاش، وهي متعلقة بلاعب الأهلي علي محمود.
ووفق تحليل الخبير التحكيمي عادل عقل، فإن الحكم محمد معروف لم يشهر البطاقة الحمراء، أي الإنذار الثاني، للاعب الأهلي في الدقيقة 51 من المباراة.
وهنا ظهر اختلاف في التقييم بين الخبراء، وهو ما يوضح أن التحكيم كان من أكثر الملفات التي فرضت نفسها على أحداث الجولة الثانية.
في المقابل، أشاد الخبير التحكيمي جهاد جريشة بأداء طاقم مباراة الأهلي وزد، مؤكدًا أن الحكم تعامل مع الحالات الصعبة بشكل جيد، وهو ما يوضح أن تقييم الحالات التحكيمية لم يكن موحدًا بين جميع المحللين.
الزمالك يحقق أول انتصار في الدوري بثلاثية أمام البنك الأهلي
نجح الزمالك في تحقيق أول انتصار له في الدوري المصري موسم 2026-2027، بعدما تغلب على البنك الأهلي بثلاثة أهداف دون رد.
الفوز جاء بعد تعادل الزمالك في الجولة الأولى أمام الاتحاد السكندري بدون أهداف، وبالتالي كان الفريق الأبيض بحاجة إلى تحقيق الفوز من أجل عدم فقد المزيد من النقاط في بداية الموسم.
الزمالك قدم أداءً أفضل في الجولة الثانية، ونجح في تسجيل ثلاثة أهداف والحفاظ على نظافة شباكه.
وبذلك ارتفع رصيد الزمالك إلى 4 نقاط من مباراتين، ليبدأ الفريق في الاقتراب من مراكز المنافسة على القمة.
وكان الفوز مهمًا أيضًا من الناحية المعنوية قبل مواجهة بتروجت في الجولة الثالثة.
بيراميدز يواصل صدارة الدوري
واصل بيراميدز انطلاقته القوية في الدوري المصري بعدما حقق فوزه الثاني على التوالي.
وفاز بيراميدز على أبو قير للأسمدة بنتيجة 2-0، في المباراة التي أقيمت يوم 27 أغسطس.
وسجل يوسف أوباما الهدف الأول في الوقت بدل الضائع من الشوط الأول، قبل أن يضيف عودة الفاخوري الهدف الثاني في بداية الشوط الثاني.
وبهذا الفوز رفع بيراميدز رصيده إلى 6 نقاط، مع استمرار الفريق في المنافسة على صدارة جدول ترتيب الدوري.
وكان بيراميدز قد حقق الفوز في الجولة الأولى على غزل المحلة بثلاثة أهداف دون رد، وبالتالي حافظ الفريق على بدايته المثالية.
المصري يفوز على المقاولون العرب في مباراة مثيرة
حقق المصري البورسعيدي فوزًا مثيرًا على المقاولون العرب بنتيجة 3-2 في واحدة من أكثر مباريات الجولة الثانية إثارة.
المقاولون العرب تقدم أولًا عن طريق إدريسا نيانغ في الدقيقة 35.
لكن المصري نجح في تعديل النتيجة قبل نهاية الشوط الأول عن طريق محمود حمادة.
وفي الشوط الثاني، سجل حسين فيصل الهدف الثاني للمصري، قبل أن يعادل عمر كمال النتيجة للمقاولون العرب.
وفي الدقائق الأخيرة نجح محمد الشامي في تسجيل هدف الفوز للمصري، لتنتهي المباراة بنتيجة 3-2.
الفوز منح المصري ثلاث نقاط جديدة، ليصبح الفريق ضمن الأندية التي حققت العلامة الكاملة بعد جولتين.
طلائع الجيش يهزم منتخب السويس بثلاثة أهداف مقابل هدفين
شهدت الجولة أيضًا مباراة قوية بين منتخب السويس وطلائع الجيش.
وانتهت المباراة بفوز طلائع الجيش بنتيجة 3-2، ليحقق الفريق انتصاره الثاني على التوالي.
وبهذا الفوز أصبح طلائع الجيش من أربعة أندية جمعت 6 نقاط بعد أول جولتين، إلى جانب بيراميدز والمصري والأهلي.
وتؤكد بداية طلائع الجيش أن المنافسة في الموسم الحالي لن تقتصر على الأهلي والزمالك وبيراميدز فقط، خصوصًا مع نظام الدوري الجديد.
مودرن سبورت يهزم غزل المحلة بثنائية نظيفة
حقق مودرن سبورت أول انتصاراته في الموسم بعد الفوز على غزل المحلة بنتيجة 2-0.
وانتهى الشوط الأول بالتعادل السلبي، قبل أن يسجل أحمد مصطفى الهدف الأول لمودرن سبورت في الدقيقة 78.
وأضاف محمود ممدوح الهدف الثاني في الدقيقة 86، ليحسم الفريق المباراة لصالحه.
أما غزل المحلة فتعرض للهزيمة الثانية على التوالي، بعدما كان قد خسر في الجولة الأولى أمام بيراميدز بثلاثة أهداف دون رد.
سيراميكا كليوباترا يفوز على الاتحاد السكندري
حقق سيراميكا كليوباترا فوزًا كبيرًا خارج ملعبه على الاتحاد السكندري بنتيجة 3-1.
سجل أحمد بلحاج الهدف الأول لسيراميكا في الوقت بدل الضائع من الشوط الأول، ثم أضاف مروان عثمان الهدف الثاني في الدقيقة 64.
وقلص حسام حسن الفارق للاتحاد في الدقيقة 77، لكن نيج جراديسار أعاد الفارق لسيراميكا وسجل الهدف الثالث بعدها بدقيقتين.
وبذلك حقق سيراميكا انتصارًا مهمًا في بداية الموسم، بينما ظل الاتحاد يبحث عن أول انتصار بعد تعادل الجولة الأولى أمام الزمالك.
الشرقية إنبي يهزم وادي دجلة
حقق الشرقية إنبي فوزًا جديدًا في الجولة الثانية، بعدما تفوق على وادي دجلة بنتيجة 3-1.
وكان إنبي قد حقق واحدة من أبرز مفاجآت الجولة الأولى عندما تغلب على الأهلي بثلاثة أهداف مقابل هدفين، ولذلك أكد الفريق أنه لا يريد أن تكون البداية القوية مجرد مفاجأة عابرة.
الفوز الجديد وضع إنبي في دائرة المنافسة المبكرة على مراكز المقدمة.
القناة والجونة يتعادلان
انتهت مباراة القناة والجونة بالتعادل 1-1.
وكان هذا التعادل واحدًا من تعادلين فقط في الجولة الثانية، إلى جانب مباراة سموحة وبترول أسيوط التي انتهت بدون أهداف.
وبذلك حصد كل فريق نقطة واحدة من المباراة.
سموحة وبترول أسيوط.. أول تعادل سلبي في الجولة
افتتحت مباريات الجولة الثانية بمواجهة سموحة وبترول أسيوط.
وانتهت المباراة بالتعادل السلبي 0-0، ليحصل كل فريق على نقطة.
وكانت المباراة واحدة من مباراتين فقط انتهتا بالتعادل في الجولة الثانية.
29 هدفًا في الجولة الثانية
من أبرز أرقام الجولة الثانية تسجيل 29 هدفًا في 10 مباريات.
وهذا المعدل التهديفي يؤكد أن الموسم الحالي بدأ بصورة هجومية، خصوصًا مع وجود عدد كبير من المباريات التي شهدت تسجيل ثلاثة أهداف أو أكثر.
ومن أبرز النتائج:
الزمالك 3-0 البنك الأهلي.
المقاولون العرب 2-3 المصري.
منتخب السويس 2-3 طلائع الجيش.
الاتحاد 1-3 سيراميكا.
الشرقية إنبي 3-1 وادي دجلة.
وفي المقابل، انتهت مباراة سموحة وبترول أسيوط بدون أهداف، وتعادل القناة والجونة 1-1.
4 أندية بالعلامة الكاملة بعد جولتين
بعد انتهاء الجولة الثانية، نجحت أربعة أندية في الحصول على 6 نقاط من مباراتين.
وهي:
بيراميدز.
المصري البورسعيدي.
طلائع الجيش.
الأهلي.
وهذا يعني أن الصراع على القمة بدأ مبكرًا، وأن فارق الأهداف أصبح عاملًا مهمًا للغاية في تحديد ترتيب الفرق.
ويأتي الزمالك خلف هذه المجموعة برصيد 4 نقاط بعد التعادل في الجولة الأولى والفوز في الجولة الثانية.
التحكيم المصري يخطف الأضواء في الجولة الثانية
لم تكن الجولة الثانية مجرد جولة نتائج وأهداف.
التحكيم كان حاضرًا بقوة.
وبعد نهاية الجولة، نشر عدد من الخبراء تحليلات للحالات المثيرة للجدل، وأكد عادل عقل أن الجولة شهدت العديد من القرارات التي تحتاج إلى قراءة فنية دقيقة.
المشكلة الأساسية أن بعض القرارات التحكيمية أصبحت مرتبطة مباشرة بنتائج المباريات، خصوصًا في الحالات التي تحدث داخل منطقة الجزاء أو المتعلقة بالبطاقات الحمراء.
وهنا تظهر أهمية تقنية VAR.
هل الـVAR حل مشكلة التحكيم في الدوري المصري؟
تقنية حكم الفيديو المساعد أصبحت جزءًا أساسيًا من كرة القدم الحديثة، لكنها لا تعني أن الجدل سينتهي.
الـVAR يستطيع مساعدة الحكم في حالات محددة، مثل:
احتساب أو عدم احتساب ركلة جزاء.
حالات الطرد المباشر.
تحديد هوية اللاعب المخالف.
مراجعة الأهداف.
حالات التسلل المرتبطة بالأهداف.
لكن التقنية لا تتخذ القرار بنفسها.
الحكم هو صاحب القرار النهائي داخل الملعب.
ولهذا أكد عادل عقل أن تقنية الفيديو تساعد الحكم لكنها لا يمكن أن تكون بديلًا عن شخصيته وقدرته على اتخاذ القرار.
لماذا يزداد الجدل حول التحكيم؟
هناك عدة أسباب.
أولًا، ارتفاع مستوى المنافسة.
ثانيًا، سرعة المباريات.
ثالثًا، وجود كاميرات وتقنيات تسمح للجمهور بإعادة اللقطة عشرات المرات.
رابعًا، اختلاف التفسيرات بين الحكام والخبراء.
خامسًا، الحساسية الكبيرة لمباريات الأهلي والزمالك وبيراميدز.
وفي عصر وسائل التواصل الاجتماعي، يمكن للقطة واحدة أن تتحول خلال دقائق إلى قضية عامة.
وهذا ما حدث بالفعل خلال الجولة الثانية.
نادي زد يعترض على القرارات التحكيمية
بعد خسارته أمام الأهلي، أعلن نادي زد اعتراضه على عدد من القرارات التحكيمية التي شهدتها المباراة.
وطالب النادي بتطبيق معايير العدالة، وهو ما أضاف بعدًا جديدًا للجدل الذي ظهر عقب اللقاء.
لكن في المقابل، ظهرت آراء تحكيمية تؤكد صحة بعض القرارات التي أثار النادي حولها علامات استفهام.
وهذا يوضح أن مجرد اعتراض نادٍ لا يعني تلقائيًا أن القرار كان خاطئًا.
التقييم النهائي يجب أن يستند إلى قانون اللعبة وتحليل اللقطة من الناحية الفنية.
ركلة جزاء زد أمام الأهلي.. ماذا قال الخبراء؟
كانت ركلة الجزاء التي طالب بها زد من أبرز الحالات.
الكرة اصطدمت بيد أشرف بن شرقي داخل منطقة الجزاء، لكن الحكم لم يحتسب ركلة جزاء.
وبعد المباراة، أكد جهاد جريشة أن قرار عدم احتساب الركلة كان صحيحًا، مشيرًا إلى أن وضع يد اللاعب والظروف التي حدثت فيها اللقطة لا تستوجب احتساب ركلة جزاء.
وهنا تظهر أهمية فهم قانون لمسة اليد، لأن مجرد اصطدام الكرة بيد لاعب داخل منطقة الجزاء لا يعني تلقائيًا احتساب ركلة جزاء.
البطاقة الحمراء في مباراة الأهلي وزد
الحالة الأخرى التي أثارت الجدل كانت مرتبطة بلاعب الأهلي علي محمود.
ووفق تحليل عادل عقل، كان هناك موقف في الدقيقة 51 رأى الخبير التحكيمي أنه كان يستحق الإنذار الثاني وبالتالي الطرد.
هذه الحالة مختلفة عن ركلة الجزاء، لأنها تتعلق بتقييم شدة المخالفة وتأثيرها على سلامة المنافس.
ولهذا فإن مثل هذه الحالات تحتاج إلى قراءة كاملة للمشهد، وليس مجرد مشاهدة لحظة الاصطدام.
هل التحكيم أثر على نتائج الجولة الثانية؟
من الصعب القول إن التحكيم غيّر نتائج الجولة بالكامل.
لكن المؤكد أن بعض القرارات أصبحت جزءًا من النقاش بعد انتهاء المباريات.
وهذا أمر يجب أن تتعامل معه لجنة الحكام بجدية، ليس فقط من أجل تصحيح الأخطاء، ولكن أيضًا من أجل زيادة الثقة بين الأندية والجماهير والمنظومة التحكيمية.
كلما كانت القرارات واضحة ومتسقة، انخفض حجم الجدل.
وكلما اختلفت المعايير من مباراة لأخرى، زادت الاعتراضات.
ماذا يحتاج التحكيم المصري في الفترة المقبلة؟
الجولة الثانية كشفت عن عدة نقاط تحتاج إلى التركيز.
أولًا: زيادة جودة التغطية التلفزيونية
كلما زادت جودة زوايا التصوير، أصبح من الأسهل على VAR مساعدة الحكم.
ثانيًا: توحيد تفسير الحالات
يجب أن تكون هناك رؤية واضحة للحالات المتشابهة.
ثالثًا: تطوير الحكام
الحكم يحتاج إلى تطوير مستمر فنيًا وبدنيًا وذهنيًا.
رابعًا: حماية الحكام
رغم الانتقادات، يجب عدم تحويل كل خطأ إلى اتهام شخصي للحكم.
خامسًا: شرح الحالات للجمهور
توضيح القرارات التحكيمية من خبراء متخصصين يمكن أن يساعد في تقليل سوء الفهم.
ماذا نستفيد من الجولة الثانية؟
الجولة الثانية من الدوري المصري أعطتنا عدة مؤشرات مهمة.
أولها أن بيراميدز والمصري وطلائع الجيش والأهلي بدأوا الموسم بقوة.
ثانيها أن الزمالك نجح في تصحيح المسار بعد التعادل في الجولة الأولى.
ثالثها أن غزل المحلة يعاني بعد خسارتين متتاليتين.
رابعها أن إنبي واصل تقديم نتائج قوية بعد الفوز على الأهلي في الجولة الأولى.
خامسها أن سيراميكا كليوباترا قدم بداية جيدة.
وسادسها أن التحكيم سيظل أحد الملفات التي ستحتاج إلى متابعة مستمرة طوال الموسم.
ماذا ينتظر الأهلي والزمالك في الجولة الثالثة؟
بعد الفوز على زد، يدخل الأهلي الجولة الثالثة بمعنويات أفضل، بينما يسعى الزمالك إلى مواصلة الانتصارات بعد الفوز على البنك الأهلي.
الزمالك يواجه بتروجت في الجولة الثالثة، وتقام المباراة يوم الإثنين 31 أغسطس في استاد القاهرة، في تمام الساعة الثامنة مساءً بتوقيت القاهرة، وفق المواعيد المنشورة عقب الجولة الثانية.
أما الأهلي فيسعى إلى مواصلة مطاردة فرق الصدارة بعد حصوله على 6 نقاط من أول مباراتين.
وهكذا يبدأ الدوري المصري في الدخول مبكرًا في مرحلة المنافسة الحقيقية، رغم أن الموسم لا يزال في بدايته.
الخلاصة
شهدت الجولة الثانية من الدوري المصري الممتاز موسم 2026-2027 الكثير من الأحداث، سواء داخل الملعب أو خارجه.
فقد أقيمت 10 مباريات، انتهت 8 منها بالفوز ومباراتان بالتعادل، وشهدت تسجيل 29 هدفًا.
وحقق الأهلي والزمالك وبيراميدز انتصارات مهمة، بينما واصل المصري وطلائع الجيش بدايتهما القوية.
وبعد جولتين فقط، أصبح هناك أربعة أندية تمتلك العلامة الكاملة برصيد 6 نقاط، وهي بيراميدز والمصري وطلائع الجيش والأهلي.
وفي الوقت نفسه، فرض التحكيم نفسه بقوة على المشهد، خصوصًا في مباراة الأهلي وزد، بعدما اعترض نادي زد على بعض القرارات، بينما أكد خبراء تحكيم صحة بعض القرارات التي أثارت الجدل، مع وجود حالات أخرى اعتبرها محللون بحاجة إلى مزيد من التدقيق.
ومع استمرار الموسم، سيكون ملف التحكيم وتقنية VAR تحت الأنظار، خاصة مع زيادة قوة المنافسة بين الأندية.
أما على مستوى النتائج، فقد أثبتت الجولة الثانية أن الدوري المصري 2026-2027 لن يكون سهلًا على أي فريق، وأن المنافسة على القمة قد تكون مفتوحة حتى الأسابيع الأخيرة.
ممكن تعرف عنرونالدينيو يعود إلى الملاعب بعد 11 عامًا.. الأسطورة البرازيلية يكتب الفصل الأخير من مسيرته مع رافينا